Цветные революции и «смена режима»: Вашингтон пытается дестабилизировать Белоруссию

Материал подготовлен Клубом «Суть Времени»

29 и 30 июня Государственный секретарь США Хиллари Клинтон побывала в Вильнюсе (Литва), чтобы принять участие в заседании «Сообщества демократий» и посетить один из многих финансируемых США международных «технологических лагерей». В этих лагерях размещаются активисты «гражданского общества» (т.е. оппозиции) из разных стран, чьи правительства не одобряют США, и обучаются, по официальным словам, навыкам организации с помощью Интернета и социальных сетей «перехода к демократии», или, более правильно, цветным революциям и смене режимов. По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, «Большая часть дня открытия демократического совещания была посвящена рассмотрению новых механизмов протеста, таких как социальные медиа-сети». Во время своего визита Клинтон заявила, что «Соединенные Штаты вложили 50 млн долларов в поддержку интернет-свободы, и мы обучили более 5000 активистов по всему миру». Это, конечно, в дополнение к сотням миллионов, которые США тратят, пытаясь и другими способами дестабилизировать своих врагов и форсировать их «переход к демократии».

Выбор Вильнюса не случаен: он находится в 30 километрах от белорусской границы. В этом технологическом лагере находится 85 активистов из региона «в основном из Белоруссии». Белоруссия в настоящее время становится мишенью для согласованных усилий, направленных на проведение оранжевой революции, финансируемых и дистанционно управляемых со стороны запада. Одновременно страна подвергается относительно новому давлению с Востока: некоторые русские элементы, видимо, решили, что Белоруссиь и ее доходные государственные предприятия должны принадлежать им, и вносят свой вклад, пытаясь дестабилизировать правительство.

Я только что вернулся в Париж из второй длительной поездки в Белоруссии. Западные СМИ добросовестно транслируют чудовищную картину Белоруссии, которую хотят показать наши правительства, и поэтому я хотел бы представить доклад о ситуации в этой малоизвестной стране, и призываю других посетить ее, чтобы испытать на себе белорусскую культуру, экономику, гостеприимство и характер. Одним из мероприятий, которые я посетил, была международная конференция по сопротивлению фашизму нацистов, в Бресте 22 июня, 70-й годовщины нацистского вторжения в Советский Союз. В стране, которая потеряла от трети до четверти своего населения во время войны, память о разрушительном иностранном нападении и героизме тех, кто сопротивлялся ему, жива и очень сильна. Расположенной полностью на равнине, в опасном соседстве с Европой и Россией и располагающей ограниченными природными ресурсами, Белоруссии пришлось тяжело побороться, чтобы построить успешное независимое государство. И терять свой суверенитет она не собирается.

Соединенные Штаты и другие западные страны продолжают атаковать правительство президента Александра Лукашенко, с тех пор как оно отказалось идти по пути других бывших советских республик в 1990-х, лихо продавших государственные предприятия олигархам, уничтоживших систему социальной защиты и позволивших вступить во владение клептократическому мафиозному капитализму. При Лукашенко, в Белоруссии постепенно развивалась сильная социально ориентированная рыночная экономика с наиболее высокими темпами роста в СНГ, даже во время текущих финансовых проблем (по данным Межгосударственного статистического комитета СНГ, с января по апрель 2011 промышленность Белоруссии росла на 12,9% в годовом исчислении), сохраняя при этом бесплатную медицинскую помощь, охрану труда, социальные услуги, пенсионные программы, низкий уровень безработицы, субсидируемое государством жилье и коммунальные услуги, высокий уровень образования. Это одна из причин, почему страна, как и следовало ожидать, находиться на линии огня да, чьи правительства-банкроты теперь одержимо твердят своим гражданам, что «альтернативы нет»: мы должны радикально сократить или ликвидировать пенсии и другие социальные программы, уволить государственных служащих, приватизировать образование, здравоохранение, инфраструктуру и все возможные сферы, и т.д. и т.п. Расположенная по соседству с пораженной кризисом Европой, Белоруссиь является больше чем занозой в боку, это живое доказательство того, что европейская и американская неолиберальная пропаганда — только ложь.

Это представляется одной из причин того, что нападения на белорусскую экономическую модель и ее правительство в последнее время перешли на новый уровень. Ее экономика — это изолированный карман экспортно-ориентированного производства, соседствующий с западной экономикой потребления. Белоруссиь была наиболее промышленно развитой областью Советского Союза, здесь производились машины, нефтяная и химическая продукция для всего Советского пространства, для чего с Востока получались энергия и сырье. 75% экономики составляет экспорт, 80% производств находится в государственной собственности, также есть множество государственных предприятий с участием частного капитала. Малые предприятия в основном частные. Страна выиграла многое от недавних иностранных инвестиций, например, из Китая, который вложил средства в инфраструктурные проекты и с которым у Белоруссии есть уникальная коммерческая программа обмена кредитами. В 2010 году ее ВВП вырос на 7,6%. По сравнению с моим первым визитом в страну два года назад признаки роста стали гораздо заметнее во всем, и горизонт Минска усеян кранами. Первое впечатление от Белоруссии — насколько здесь чисто — вряд ли вы увидите на улице валяющийся окурок — а второе — это огромное количество деревьев и парков в городах. (В качестве третьего, если вы представляли себе ее как страну времен позднесоветского застоя, могут выступить современные автомобили, сотовые телефоны и космополитический образ жизни ее граждан). Белорусская кухня — вкусная и здоровая; сельскохозяйственная продукция — местная, без химикатов и недорогая. На системе распределения продовольствия не паразитируют крупные алчные частные поставщики. Помидоры действительно красные внутри, и имеют настоящий вкус помидоров, а не беловатые внутри и безвкусные, как на западе. Коэффициент Джини (показатель, характеризующий степень отклонения фактического распределения доходов от абсолютного равенства или абсолютного неравенства — прим. пер.) у страны — превосходный (29,7, что гораздо лучше, чем у Франции или США, или соседних России и Польши). Страна привлекает иммигрантов из других стран СНГ, бегущих от коррупции, преступности и распространения наркотиков в Белоруссию, где низкий уровень преступности, низкий уровень безработицы, социальное обслуживание, чистые улицы и зеленые города.

Это лишь некоторые из причин того, что правительство президента Лукашенко действительно популярно среди большинства белорусов, которые могут сравнить развитие своего общества и общества в соседних странах за последние 20 лет. И именно эта популярность создает проблему для запада и его стремление к «демократической» смене режима.

Правительства западных стран утверждают, что президентские выборы 19 декабря прошлого года были мошенническими, и используют этот аргумент для оправдания их недавних нападок. Я разговаривал с рядом международных наблюдателей, утверждающих, что выборы, за которыми они наблюдали, прошли без обмана или нарушений, и экзит-полы (опрос граждан на выходе с избирательных участков — прим. пер.) подтвердили, что большинство белорусов проголосовали за переизбрание президента Лукашенко. Один из таких отчетов можно прочитать здесь: http://www.counterpunch.org/shamir12312010.html. Наблюдатели от СНГ сообщили, что они были свидетелями честных выборов, в то время как ОБСЕ, как и ожидалось, заявило обратное. Избирательность в отражении картины этих выборов в западных СМИ поразительна, и чтобы понять эти события я рекомендую этот короткометражный документальный фильм: «Плошча: Железом по стеклу « (http://www.youtube.com/watch?v=JFKHrZPfCqg). Примерно за месяц до выборов основные оппозиционные кандидаты тратили больше времени на призывы своих сторонников протестовать на центральной площади в Минске вечером в день выборов, чем на кампанию в обычном ее понимании, т.е. рассказывая о своей политике и призывая людей к голосованию. Вечером в день выборов около 7:00, перед закрытием избирательных участков и задолго до объявления результатов, оппозиционные группы собрались на Октябрьской площади в Минске, традиционном месте демонстраций, размахивая синими европейскими флагами и красно-белым — бывшим флагом Белоруссии — символом оппозиции. Затем кандидаты в президенты призвали своих сторонников направиться к центральному зданию правительства «и попросить их освободить кабинеты», и привели семитысячную толпу на площадь Независимости, прямо перед зданием парламента. Надо сказать, между прочим, что по сравнению с 1,3 миллиона избирателей Минска, это малое число. Затем, еще до того как были объявлены результаты, оппозиционные кандидаты объявили о том, что они оспаривают результаты выборов и заявили о формирования нового правительства, «правительство спасения», читая при этом явно подготовленные заранее речи. Полиция не вмешивалась в ход митинга до тех пор, пока большая группа хорошо подготовленных лиц, пользуясь металлическими прутьями и лопатами, не попыталась силой проникнуть в здание парламента. А все могло быть и хуже: за несколько недель до выборов белорусские пограничники конфисковали грузы, состоящие из металлических стержней, гранат, ножей, оружия и взрывчатки. Полиция вмешалась и предотвратила эту явную попытку государственного переворота по примеру «революции тюльпанов» в Кыргызстане в 2005 году. Представители оппозиции позже утверждали, что нападение на парламент было сделано правительственными провокаторами, но во многих арестованных и/или попавших на видеозаписи пытавшихся ворваться в парламент распознали сторонников различных групп оппозиции.

Цель, очевидно, была двоякой: либо захватить власть, заняв здание, а если нет, то, по крайней мере, показать в международных СМИ кадры борьбы между полицией и демонстрантами, желательно с кровью. Хотя не было никаких серьезных травм, вторая цель была достигнута, так как теперь западные правительства и средства массовой информации называют это «насильственным разгоном» митинга оппозиции, и обвиняют правительство в нарушении прав человека. Лицемерие запада, который (вместе с Россией) оплатили кампании большей части белорусской оппозиции, и которые пытаются способствовать «демократическому» переходу, яростно опровергая демократический процесс выборов, является экстраординарным. Как многие знают, не США учить других правам человека. Я непосредственно сталкиваюсь с тем, как полиция США защищает права мирно протестующих, например, 16 апреля 2000 года перед зданием Казначейства в Вашингтоне, когда бесчинствующие полицейские жестоко разогнали группы мирных активистов сидящих на улице в знак протеста против политики Всемирного банка и МВФ, и молодому человеку рядом со мной, который не смог отползти достаточно быстро, полицейской дубинкой сломали 3 ребра. Похоже, что белорусская милиция, учитывая уничтожение государственного имущества и попытку захвата парламента, была очень сдержанна. После событий 19 декабря в тюрьмах по-прежнему сидят люди за участие в беспорядках или подстрекательство к ним, в том числе три экс-кандидата в президенты. Представьте себе реакцию, если бы подобное событие произошло в здании Капитолия.

У многих из бывших кандидатов в президенты (а всего было 10 кандидатов) имеются хорошо задокументированные отношения с западом, что неудивительно, учитывая миллионы, которые США и Европа тратят на »демократические преобразования « в стране. Как правило, они призывают к приватизации государственных предприятий, либерализации экономики и присоединению к НАТО. Многие из них провели некоторое время, изучая тему смены режима в Европейском центре по изучению вопросов безопасности Джорджа К. Маршалла в Германии — совместном проекте американских военных (Европейского командования США) и правительства Германии, который, по данным американского посольства в Минске, принимает 25 белорусов в год. С 2001 года США приняли ряд актов о демократии в Белоруссии, вводя экономические санкции, составляя черные визовые списки и замораживая активы связанных с правительством людей и компаний, а также предоставляя десятки миллионов долларов в год на продвижение «демократии». В феврале этого года, ссылаясь на недавние выборы, Госдепартамент США объявил об увеличении своей «демократической помощи» белорусскому гражданскому обществу на 30%, т.е. до 15 млн долларов в год. В 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил 2,7 млн долларов на финансирование белорусских «независимых» СМИ, гражданского общества (продвижение «демократических идей и ценностей... и рыночной экономики»), НПО и политических групп. Телеграмма, опубликованная в Wikileaks (VILNIUS 000732 от 12 июня 2005 г.) подтвердила факт контрабандного ввоза денег в Белоруссиь со стороны подрядчиков USAID (Агентство международного развития США — прим. переводчика), хотя такие доказательства вряд ли необходимы. Также в феврале, ЕС, отдельные европейские страны, Канада и США выделили 87 миллионов евро с целью смены режима в Белоруссии. При таком количестве денег, предлагаемых всем желающим работать в качестве активистов, этих желающих нетрудно найти. Столкнувшейся с проблемами молодежи предлагают бесплатное образование на западе. Существуют доказательства того, что многим принимавшим участие в насильственных действиях в ночь с 19 декабря платили за их участие либо западные, либо русские группы.

Но запад — это не единственный источник финансирования и интервенционистского давления. Один из наиболее важных экс-кандидатов финансировался русскими. Хотя давление запада - известный факт в Белоруссии, попытки дестабилизации со стороны России являются относительно новыми. Российские олигархи с вожделением смотрят на прибыльные белорусские государственные предприятия, и, поскольку правительство традиционно отказывалось продавать их, то российская клептократия начала пытаться свергнуть Лукашенко. Российские СМИ начали согласованную кампанию против белорусского правительства, показывая оппозиционные документальные фильмы и предаваясь клевете и дезинформации. Российские оперативники в настоящее время принимают решительные меры: на шоссе Минск-Москва мой белорусский друг показал на дорогие автомобили из России с затонированными стеклами, направляющиеся в Минск. Цены на российскую нефть резко выросли на 30% в январе, а цены на природный газ, импортируемый из России, увеличились в четыре раза за четыре года. Хотя экономика с момента обретения независимости всесторонне развилась, она все еще зависит от импорта энергии и сырья для ее производства. Повышение цен на энергию и сырьевые товары резко ударило по Белоруссии, где стоимость энергии в настоящее время составляет 78 центов с каждого доллара выпускаемой продукции. Высокие цены на сырье объясняют дефицит торгового баланса, несмотря на сильный рост промышленности и экспорта.

В январе этого года, в то же время, когда Россия сильно подняла цены на нефть, Белоруссия подверглась крупной спекулятивной атаке своей валюты. Россия контролирует 37% банковского сектора страны, а по мнению аналитиков в Минске, в начале этого года российские банки начали распродавать свои белорусские рубли. В январе на белорусские рубли было куплено в 50 раз больше иностранной валюты, чем в декабре, и эта ситуация не изменилась в феврале и марте. Это вызвало желаемый эффект: 33% инфляции в первой половине года, общая паника и изъятие вкладов из банков, где люди пытались перевести белорусские рубли в доллары или золото. Центральный банк был вынужден девальвировать белорусский рубль на 36%. Правительство, вопреки некоторым сообщениям СМИ, не печатало валюту. Эти спекулятивные атаки не были отражены в новостях: РИА Новости, например, заявило, что «белорусский рубль рухнул в первые пять месяцев этого года в результате большого торгового дефицита, чрезмерного повышения заработной платы и займов, предоставленных правительством в преддверии декабрьских президентских выборов 2010 года, которые стимулировали высокий спрос на иностранную валюту». Но торговый дефицит не был чем-то новым и сам по себе не смог бы стать импульсом к обвалу валюты, в то время как повышение заработной платы или займов не могли спровоцировать спрос на иностранную валюту.

По словам минчан, главной проблемой этой весной была не нехватка продуктов на полках, как вы могли узнать из западной прессы, а рост цен, дефицит иностранной валюты и накопление запасов, которое несколько нарушило цепочку поставок. Когда я был там в середине-конце июня, то, вопреки тому, о чем сообщают западные СМИ, полки были наполнены товарами, а магазины и рынки — покупателями, и на автозаправочных станциях не было никаких очередей. Сейчас инфляция, по-видимому, стабилизируется. Протесты торговцев на западных границах широко освещались западными СМИ, ищущими признаки волнения, но редко показывающими поток дешевой белорусской продукции и бензина для выгодной перепродажи на западе — вредной для экономики Белоруссии практики, особенно в контексте нынешних экономических трудностей. Вот почему правительство недавно ограничило количество таких пересечений границы до одного раза в 5 дней (ранее торговцы часто могли делать это 5 раз в день), а также ограничило количество продуктов, которые могут быть вывезены единовременно. Дефицит иностранной валюты объясняется несвоевременной платой по счетам российским поставщикам электроэнергии (которые требуют оплаты в долларах), что заставило их временно приостановить поставки электроэнергии в Белоруссию, несколько раз за последнее время. Концентрированное широкое освещение этого в международной прессе не имело смысла, так как Россия обеспечивает только около 12% белорусской электроэнергии, и никаких отключений не было.

Из-за падения белорусского рубля, правительство было вынуждено искать источники внешних займов. Оно обратилось в МВФ за кредитом в размере 8 млрд долларов, на что 13 июня из МВФ пришел ответ о предоставлении кредита при условии выполнения стандартных условий: проведение программ структурной перестройки, приватизация, замораживание заработной платы, освобождение курса белорусского рубля и т.д. МВФ напомнило правительству о том, что оно до сих пор не выполнило аналогичные условия, установленные во время последнего кредита 2009 года во время мирового финансового кризиса. Например, было создано государственное учреждение для контроля над ходом приватизации, но сама приватизация не осуществляется. С другой стороны, почти не сообщалось о том, что МВФ также приветствовал меры правительства Белоруссии, направленные на окончание в стране финансового кризиса, например, повышение процентных ставок и поддержку безработных и бедных.

Получит ли страна кредит МВФ или нет, но традиционным отказам в проведении приватизации приходит конец, так как страна получила 3 млрд долларов экстренного кредита от контролируемого Россией Евразийского экономического сообщества, среди условий которого также были требования приватизации 7,5 млрд долларов государственных предприятий в течение 3 лет. Это часть того, чего так добивались российские олигархи. Первая выплата этого кредита, 800 миллионов долларов, была произведена 21 июня, должна положить конец текущим финансовым проблемам. Тем не менее, русским может и не удастся совершить желанные ими сделки по дешевке, и не обязательно именно они извлекут выгоду из приватизации. Фактические, продажи и первичное размещение акций сейчас обсуждаются, и президент Лукашенко дал ясно понять, что приватизация государственных предприятий должна следовать строгим условиям белорусского законодательства. 17 июня, он заявил, что «были изложены следующие условия: компании должны развиваться, они не должны закрываться, плата рабочим должна увеличиваться каждый год, они должны быть социально защищены и, самое главное, компании должны модернизироваться. То есть, если вы приходите и покупаете компанию, вы должны делать инвестиции в ее развитие». 30 июня в Венесуэле, с которой Белоруссиь имеет тесные экономические и дипломатические связи (среди других соглашений, Венесуэла обеспечила Белоруссиь нефтью), заявила о своей заинтересованности в приобретении акций белорусских государственных компаний. Аналитики в Минске говорят, что страна переориентируется в своих отношениях от России в сторону Китая. В стадии подготовки находится первичное размещение на зарубежных фондовых биржах миноритарного пакета акций государственного гиганта по производству калийных удобрений, БелоруссиьКалия, а национальный газопровод будет, скорее всего, продан Газпрому. Продажа других государственных предприятий находится под запретом, и их будущее неизвестно, но президент Лукашенко недавно заявил, что «я хотел бы дать вам твердые заверения о том, что мы не допустим рискованных экспериментов или неприемлемого снижения уровня жизни. Мы продолжим реализацию белорусской экономической модели, которая оставалась стабильной в различных и сложных обстоятельствах на протяжении 15 лет».

Кажется, что сейчас экономика демонстрирует признаки стабилизации. Несмотря на недавние финансовые проблемы, долг Белоруссии остается на впечатляюще низком уровне: учитывая недавний кредит, государственный долг не превысит 45% ВВП, с учетом внутренних и внешних государственных долгов. Потолок иностранного долга составляет 25% от ВВП. В мае правительство сообщило о положительном торговом балансе в размере 116 млн долларов, вызванном, по-видимому, ограничениями на импорт, принятыми этой весной. Министерство финансов недавно снизило прогнозы роста ВВП в 2011 году до 4,5%, а Всемирный банк недавно опустил его до 2,5%, и даже при этих 2,5% явно видно, что экономика активно сопротивляется. Всемирный банк также добавил, что белорусская экономическая модель не является жизнеспособной, и должна быть больше похожа на американскую модель потребления, основанного на кредитах, и стремительного роста внешнего долга.

В июне, как раз во время этих финансовых проблем, западные правительства возобновили свои нападки, желая воспользоваться данным импульсом для дестабилизации белорусского правительства. 14 июня, президент Обама возобновил и усилил санкции США в отношении этой страны, объявив «чрезвычайное положение» (в США, а не Белоруссии) и заявил, что Белоруссиь представляет собой «необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов». Он прав лишь в одном: успех белорусской экономической модели представляет собой угрозу для неолиберальных догм. Возможно также, что для Обамы страна представляет «угрозу» внешней политике США, т.к. она расположена рядом с Россией, и может быть замешана в эскалации напряженности между США и Россией из-за НАТО и систем ПРО. Если бы США удалось установить дружественное западу правительство в Белоруссии, то это было бы большим шагом вперед в попытках окружить Россию, имеющую тесные военные связи с Белоруссиью и чей собственный противоракетный щит находится там.

Как бы то ни было, но отовсюду грядут санкции. 17 июня совет ООН по правам человека проголосовал за осуждение «нарушения прав человека», последовавших за недавними президентскими выборами. 20 июня Европейский Союз, в свою очередь усилил санкции в отношении Белоруссии, добавив в черный список новые компании и имена (Белорусское правительство заявило о своем намерении подать в суд на инициаторов санкций), а Европейский банк реконструкции и развития переориентировал свою финансовую деятельность от правительства в пользу «гражданского общества».

И «гражданское общество» не упустило возможности, подкрепленной подготовкой в технологических лагерях США и недавними финансовыми трудностями. С начала июня в Белоруссии появилось новое оппозиционное движение, называющее себя «революция посредством социальных сетей». Они проводят организованные с помощью интернета или твиттера еженедельные акции протеста на центральных улицах, на которых участники хлопают в ладоши, не носят плакатов и не скандируют лозунги. После бесчинств 19 декабря акты протеста в центральной части Минска были запрещены, хотя они разрешены в некоторых других районах города. Что бы ни думали об этом запрете, стало ясно, что эти акции протеста проводят те же прозападные, хорошо финансируемые группы с новым высокотехнологичным лицом. По данным западных СМИ, протесты жестоко подавляются, а протестующие незаконно арестовываются. По данным белорусских властей, участники акций были арестованы, потому что они выкрикивали ругательства в адрес полицейских и толкались с ними. Когда я недавно был в Белоруссии, я, к сожалению, не видел ни одного протеста, и не могу лично рассказать о них более подробно. В сети же доступно много видео протестов, на них я не видел ни насилия, ни занесенных полицейских дубинок, ни крови; все, что на них можно увидеть, это аресты протестующих, но не то, что непосредственно предшествовало этим арестам. Если бы милиция применяла насилие, то вся сеть была бы заполнена его изображениями. Конечно, правительство должно сделать эти изображения доступными показывая, что арестовываются участники протестов, творящие насилие, так как аресты только на руку протестующим и дают западным правительствам больше поводов для санкций. Из видео, которые обычно снимаются вблизи, не ясно количество участников. Одна из видеозаписей, якобы показывающая такую акцию протеста с хлопаньем в ладоши, явно таковой не являющуюся (вероятно, на нем показаны зрители, аплодирующие какому-то уличному выступлению), т.к. на ней можно увидеть красно-зеленый флаг Белоруссии, которым никогда не пользуются протестующие против правительства (они всегда размахивают бывшим красно-белым национальным и европейским синим флагами).

Я беседовал с людьми, в том числе и молодежью, о протестах. Один молодой человек, когда он узнал, что я из США, сказал мне, показав большие пальцы: «Флешмоб! Веселье!». Для него эти публичные собрания с барабанами, топтанием и хлопаньем были больше развлечением, чем реальным политическим заявлением. Другой молодой человек сказал мне: «Когда я читаю западные СМИ, я задаюсь вопросом, действительно ли это моя страна? Я что в зоне военных действий?» Что ясно из видео, так это то, что толпа состоит из обеспеченных людей. Белорусские участники Клинтоновского технического лагеря рассказали то же самое, по данным информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, они «описали активное противодействие, как состоящее в основном из студентов и образованных граждан. Движению нужна поддержка рабочего класса». Очевидно, что у белорусского рабочего класса нет причин поддерживать текущие движения: они в целом удовлетворены политикой президента Лукашенко. Если поддержка движения ограничивается прозападной элитой, финансируемыми с запада или из России оперативниками, и молодежью, которая просто хочет погулять на улице, то у него нет будущего, независимо от того, сколько миллионов США и другие страны вложат в него.

6 июля правительство США возобновило действие Акта о демократии в Белоруссии, автором которого был член палаты представителей Кристофер Смит из Нью-Джерси, председатель Хельсинкской комиссии. В ходе дискуссии, член палаты представителей Рон Пол осудил его. Он сказал:

«Я выступаю против продления срока действия Акта о демократии в Белоруссии. Название этого законопроекта показалось бы смешным самому Джорджу Оруэллу, так как фактически это закон США о смене режима в другой стране. Откуда у Конгресса Соединенных Штатов взялось моральное или юридическое право определять, какие политические партии или организации в Белоруссии — или где-либо еще — должны финансироваться США, а какие должны дестабилизироваться? Как можно утверждать, что американская поддержка смены режима в Белоруссии каким-либо образом способствует продвижению демократии? Мы выбираем партии, которым должна оказываться поддержка и финансирование, и это каким-то образом должно отражать волю белорусского народа? Как бы американцы почувствовали себя, если бы все стало наоборот и какое-либо влиятельное иностранное государство заявило, что только выбранная и финансируемая им политическая партия может законно отражать волю американского народа? Мне хотелось бы узнать, сколько миллионов долларов налогоплательщиков правительство США потратило впустую, пытаясь свергнуть правительство в Белоруссии. Я хотел бы знать, сколько денег было растрачено на финансируемые правительством США организации, такие как Национальный фонд поддержки демократии, Международный республиканский институт, «Дом Свободы» и другие... Самонадеянность нашего внешнеполитического истеблишмента является причиной существования такого шизофренического закона, требующего подчинения остального мира воле американской внешней политики, и мы называем это демократией. И мы удивляемся тому, что нас больше не любят и не восхищаются за рубежом. Наконец, я категорически против санкций, накладываемых на Белоруссиь этим законом. Мы должны иметь в виду, что санкции и блокады зарубежных стран считаются военными действиями. Нужно ли нам продолжать воинственные действия в отношении еще одной страны? Можем ли мы себе это позволить? [...] У нас нет никаких конституционных полномочий вмешиваться в полностью внутренние дела Белоруссии или любого другого суверенного государства».

Могу только искренне согласиться с этими словами и пожелать правительству и народу Белоруссии мужества в их сопротивлении текущим нападкам и успехов в защите их независимости. На прошедшей в Бресте международной конференции по борьбе с нацизмом ее участники снова и снова описывали героическую смелость и силу белорусского народа, проявленные в годы войны. Белорусам понадобится и далее опираться на свой сильный характер до тех пор, пока не закончатся атаки, но они доказали, что они могут бороться.

Мишель Бренд

Мишель Бренд независимый журналист и исследователь родом из США, живет в Париже. С ним вы можете связаться по следующему адресу michbrand@free.fr.

источник: «INOфорум»

оригинал статьи: «Global Research», США