Укрепление оранжевого режима: новая фаза

В ноябре-декабре 2004 года под лозунгами демократии, при массивной технологической и финансовой поддержке агентств и НПО Соединенных Штатов и их союзников на Украине произошла радикальная переориентация внутреннего и внешнеполитического курса страны.

Первый срок оранжевого руководства Украины на внешней арене отмечен рьяным устремлением в НАТО, участием во всех четырех военных операциях Североатлантического альянса, поставками оружия смертоносному режиму Саакашвили, провоцированием «газовых войн» и прекращением транзита газа в Европу, регулярным и систематическим противостоянием России (Черноморский флот, русский язык, киевский лжепатриархат, ГУАМ и т.д.).

Внутри страны - реабилитация и героизация Украинской повстанческой армии и фашистских коллаборационистов, государственные празднования памятных дат, связанных с Бандерой, Шухевичем и Петлюрой, переименование улиц в их честь, снос памятников советской эпохи, плакаты дивизии ваффен-СС «Галичина» на улицах Львова, пропаганда голода 1930-х годов как «геноцида украинского народа». Эти ревизионистские акции ставят целью отделить украинское самосознание от России и сформировать новую украинскую национальную идею, построенную на мотивационной мифологии и политической иконографии фашизма. Только при оранжевых на Украине могло случиться выступление в киевской Межрегиональной академии управления персоналом известного расиста Дэвида Дюка, одного из лидеров американских нацистов и ку-клукс-клана.

Это стало возможным из-за возведения во власть при непосредственном участии Вашингтона руководства Украины нового типа - антироссийского по определению, состоящего из родственников и идеологических наследников тех, кто сотрудничал с фашистской Германией. Расследование истоков оранжевого движения, опубликованное в августовском и сентябрьском номерах «Политического класса» за текущий год, представляет документы и логику США, которые перезагрузили наиболее ценную часть генералитета и офицерского корпуса Третьего рейха в создававшиеся по окончании Второй мировой войны разведывательные структуры США, а коллаборационистов Восточной Европы и советских республик интегрировали в сети антисоветских организаций. Так диаспоры «порабощенных народов» обрели важнейшую роль в подрывной работе против Советского Союза и позднее - в подготовке оранжевой революции.

Задача оранжевых состояла в том, чтобы легитимизировать радикальные националистические и нацистские силы, сделав их полноправными участниками политического процесса, перевоспитать население в проамериканском, пронатовском, антироссийском стиле, выстроить политическую, экономическую, военную, общественную инфраструктуру, которая способствовала бы вступлению страны в НАТО.

В целях перевоспитания общества оранжевые власти Украины выстраивают и духовную основу украинской независимости. Киевский лжепатриархат претендует на каноничность, отрицая законность перехода Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата в 1686 году. Глава лжепатриархата Филарет при этом поддерживает вступление Украины в НАТО.

Но самые рьяные идеологи ищут мистическое обоснование украинской независимости еще глубже в истории, причем эти усилия начались не вчера и не на Украине. В 1966 году в Чикаго была основана церковь Родной украинской национальной веры (РУН-Вiра). РУН-Вира - неоязыческий культ, отвергающий христианство как инструмент покорения Украины русскими и ведущий летоисчисление от Мезинской культуры (9000 год до н.э.). Сейчас для рунвировцев идет 11009 год. Поклоняются они Даждьбогу.

За курьезным язычеством кроется далеко не шуточный посыл. Цель учения - обосновать тысячелетнюю историю древней «украинской цивилизации» и существование «этнически чистого» украинца, сверхчеловека, которому все позволено. Орияна - древняя Украина - считается ими колыбелью всей белой расы. Расовый мистицизм РУН-Виры, как считают некоторые эксперты, уходит корнями в попытки Аненербе (организации Третьего рейха) обосновать доктрину расового превосходства никогда не существовавшей «многотысячелетней арийской цивилизации».

Основателем РУН-Виры был Лев Силенко (1923-2008), которого его последователи почитают как философа, мыслителя и даже пророка. Хотя во время войны Силенко носил другой титул - гауптштурмфюрера дивизии СС «Галичина», так что с мистическими изысканиями СС он имел возможность познакомиться вплотную. Друзьями и соратниками Силенко были... Михаил и София Чумаченко, родители нынешней первой леди Украины. Чета Чумаченко пожертвовала 1000 долларов на основание церкви РУН-Виры в Чикаго - большие деньги в 1960-е годы. Именно в такой среде воспитывалась будущая первая леди оранжевой Украины Катерина Чумаченко-Ющенко. В лоне РУН-Виры она узнала, что «у жидов и христиан есть заповеди Моисея, а у украинцев есть заповеди рунвизма», как пишет информационный бюллетень церкви «Рунвист».

Раннее воспитание в подобном духе заложило благодатную почву для будущей деятельности. Уже в первом семестре учебы в Джорджтаунском университете в Вашингтоне Катерина Чумаченко повстречала профессора Льва Добрянски, одного из лидеров ультраправых кругов украинской диаспоры. Добрянски был председателем совета Комитета украинского конгресса Америки, выпустившего в свет на страницах бюллетеня The Ukrainian Quarterly оду генералу Павло Шандруку, в которой отмечались академические успехи генерала и его «харизматическая способность производить на людей хорошее впечатление» (Шандрук был назначен гитлеровцами командующим Украинской национальной армией, созданной на основе «Галичины» в марте 1945 года. «Мы говорили с ним часами. Он убедил меня посвятить жизнь вопросам прав человека, порабощенным народам и Украине», - предавалась воспоминаниям Катерина Чумаченко на поминальной службе по Льву Добрянски в Вашингтоне 19 февраля 2008 года. Сразу по окончании учебы Добрянски взял ее на работу директором Национального информационного бюро Украины - пропагандистской организации Комитета Украинского конгресса Америки, - дав старт ее карьере.

Так формировались кадры цветных революций.

В чем смысл новой фазы оранжевой эпохи на Украине?

Цель та же – НАТО

Через месяц после объявления перезагрузки и за неделю до первой встречи президента Обамы с президентом Медведевым в Лондоне 1 апреля 2009 года в Сенате США на слушаниях о состоянии Вооруженных сил и по вопросам военной доктрины выступал генерал Джон Крэддок, командующий Европейским командованием ВС США и верховный главнокомандующий объединенными ВС НАТО в Европе. Если до недавних пор военный прогноз основывался на отсутствии угрозы вторжения в Европе и Евразии, говорил генерал Крэддок, то «теперь ошибочность этого прогноза представляется доказанной». Действия России - захват территории Грузии, прекращение поставок газа на Украину - убеждают, что «Россия стремится ослабить институты евроатлантической безопасности и готова использовать экономические рычаги и военную силу для достижения своих целей», свидетельствовал генерал Крэддок.

В мае, когда президент США и его администрация предавались вдохновенной риторике про перезагрузку и готовили предстоящий визит в Россию, Государственный департамент представил в Конгресс документ об обосновании бюджета на иностранную помощь на 2010 год. Об Украине в этом документе говорится: «Способствовать построению демократической, процветающей и безопасной Украины, полностью интегрированной в Евроатлантическое сообщество». Госдеп видит основную задачу США в «поддержке необходимого реструктурирования, модернизации и реформы украинских Вооруженных сил для дальнейшего продвижения их оперативной совместимости с НАТО и возможного вступления в НАТО».

Таким образом, ни пресловутая перезагрузка, ни позитивные личные отношения между президентами Обамой и Медведевым ни в коей мере не изменили намерения США в отношении Украины - ее по-прежнему готовят к вступлению в НАТО. Разве что вместо абразивной риторики эпохи Буша-Чейни звучат более миролюбивые заявления, а срочность вступления в Североатлантический альянс снята для обеспечения лучшей подготовки Украины и большей оперативной совместимости ее армии с ВС НАТО.

Инфраструктура США: интегрированная сеть госагентств и НПО

Обширнейшая сеть интегрированных государственных агентств и неправительственных организаций США и их союзников охватывает все стороны украинской жизни с целью поддерживать и укреплять Украину в роли критически значимого звена антироссийского проекта НАТО.

Средства, инвестированные после 1991 года в Украину для реализации этой цели, исчисляются миллиардами. К началу 1990-х годов подрывная деятельность почти полностью перешла от ЦРУ в ведение так называемых неправительственных и независимых организаций, которые на самом деле получают от правительства существенное финансирование и тесно координируют с ним свои программы. Такая деятельность имеет полную и безоговорочную поддержку со стороны демократов и республиканцев, корпоративного мира, филантропического сообщества, самых разных групп интересов - всех основных игроков системы. Казалось бы, почему многотысячная армия еврейских организаций в США молчит, когда власти интегрируют в систему нацистов, продвигают их на высокие посты в НАТО и в других государствах? Почему Сорос поддерживает Романа Зварыча, бывшего министра юстиции Украины, а до того - ближайшего помощника Ярослава Стецько, который 30 июня 1941 года вошел во Львов в форме вермахта и содействовал истреблению десятков тысяч евреев? Потому что понимают приоритеты.

О какой инфраструктуре, агентствах и НПО идет речь?

Крупнейшим каналом по разработке Украины служит Агентство по международному развитию (USAID). Оно подчиняется Государственному департаменту США. Его ежегодный бюджет составляет почти половину процента всего федерального бюджета страны. Более того, Госдеп планирует удвоить помощь иностранным государствам к 2015 году для выполнения программы действий президента Обамы. Запрашиваемый на 2010 год бюджет на эти цели составляет около 90 миллиардов долларов - увеличение на 8-9 процентов по сравнению с 2009 годом (часть его осваивается Госдепом, часть - USAID). Партнерами агентства являются более 3500 американских компаний и более 300 общественных организаций.

На Украину с 1992 года USAID потратило более 1,6 миллиарда долларов. Агентство ведет программы по гражданскому обществу и СМИ, законодательству, политической конкуренции. В переводе с демократизационного жаргона на нормальный язык это означает построение проамериканских сетей внутри всех ветвей власти, рекрутирование агентов влияния, налаживание взаимодействия между ними, составление и принятие выгодных для США законов. Термины «институциализировать» (to institutionalize) и «устойчивый, воспроизводимый» (sustainable) свидетельствуют о необратимости выстраиваемых структур, их способности самостоятельно двигаться в заданном направлении, не требуя ручной настройки. Термины «прозрачность» (transparency) и «отчетность» (accountability) властей в отношении гражданского общества, а также «доступ» (access) граждан к процессу принятия решений свидетельствуют о намерении Вашингтона сохранить возможность давления на власть - если та вдруг отклонится с верного пути - через общественные организации, курируемые и/или финансируемые опять же из Вашингтона. «Открытое общество» - значит открытое для американского влияния. «Независимые» - это зависимые от Вашингтона.

Один из проектов USAID в отношении законодательной власти - «Парламентское развитие» - стартовал в 1994 году. Его текущая трехлетняя стадия преследует три цели, которые формулируются в виде обязательств. Исполнительная и законодательная ветви власти должны повысить эффективность и прозрачность законодательного процесса и процесса принятия решений. Парламент, секретариат президента и кабинет министров приложат усилия институциализировать возможность развития персонала и организационных структур. Гражданское общество должно получить более значимый доступ к законодательному процессу.

Исполнителем этого проекта назначен Университет штата Индиана, который, в свою очередь, взял в подрядчики Университет штата Огайо. Так USAID привлекает ресурсы - академические, экспертные, человеческие, корпоративные и финансовые, - что увеличивает мощь организации и демонстрирует вовлеченность в процессы и заинтересованность в них всей американской системы.

Одно из недавних мероприятий этой программы - выставка, состоявшаяся 21-22 октября в Верховной Раде, на которой были представлены ресурсы организаций, обеспечивающих техническую помощь и аналитическую поддержку украинскому парламенту. Сама выставка, согласно пресс-релизу, стала «отличной возможностью для установления прямых контактов с парламентариями и аппаратом Верховной Рады». В ней приняли участие 40 организаций из США, Европы и местных украинских, среди них соросовский Международный фонд «Возрождение», посольство США, Международный республиканский институт, Британский совет, Фонд Конрада Аденауэра и т.д. Таким образом, только на одном лишь мероприятии собрались сорок мощных групп консультантов с бюджетами в десятки миллионов каждая, чтобы обучать украинских парламентариев писать правильные законы!

Один из многочисленных проектов в области СМИ - создание Международного медиацентра в Киеве - был реализован в 1993-1996 годах калифорнийской компанией Internews. Целью проекта, согласно заявлению компании, было создание мгновенного, сильного, глубокого, проникающего влияния в хрупком мире независимой тележурналистики на Украине. По словам реализаторов проекта, он был эквивалентен учреждению «крупного военного форпоста в битве за изменение сущности украинской прессы». Медиацентр благополучно работает и по сей день. USAID также помогает сиротам и социально неблагополучным детям, новорожденным и их мамам. Так, 14-16 сентября 2008 года заместитель руководителя USAID по Европе и Евразии Дуглас Менарчик совершил поездку в Симферополь, где посетил родильный дом № 2 и Центр здоровья новорожденных, созданный по программе агентства, занимающейся материнским и детским здоровьем.

Акушерство и педиатрия - область для господина Менарчика новая. Его официальная биография на сайте USAID гласит: 26 лет службы в военно-воздушных силах США, 211 боевых вылетов во Вьетнаме, служба инструктором в Школе спецопераций ВВС (преподавал борьбу с терроризмом, противоповстанческие операции и управление кризисами), военный советник вице-президента США по вопросам терроризма и конфликтов малой интенсивности. Выйдя в отставку в 1994 году в ранге полковника, Менарчик перешел в Пентагон, где отвечал за написание стратегического плана по борьбе с терроризмом. С 2005 года работает в Агентстве по международному развитию.

 Крыму Менарчику, по информации пресс-релиза, удалось встретиться с симферопольскими СМИ и с выпускниками программы «Сотрудничество профессиональных объединений». Ведь содействие местного населения играет важную роль в конфликтах малой интенсивности.

Таким образом, помимо очевидных объектов демократизационных усилий США - законодателей, СМИ, правозащитников - мишенью западных НПО становятся все профессиональные, социальные, возрастные группы населения: врачи и заведующие больницами, директора детских домов, главы сельскохозяйственных кооперативов и агрономы, члены региональных администраций, руководители женских и молодежных организаций, активисты охраны окружающей среды, работники социальных и юридических служб. Любая из этих групп может быть мобилизована на критику местных и федеральных властей, если они вдруг вздумают взять курс, не зависящий от Вашингтона. Из тысяч людей, которые проходят через механизм этих организаций, наиболее активные и убежденные становятся агентами влияниями, кто-то - попутчиками, кто-то - сочувствующими. Рядовые местные участники американских антреприз, конечно, не осознают, в чем они участвуют. Но чаще всего остаются благодарными Америке за вылеченного ребенка, полученный на написание диссертации грант в 2000 долларов, за поездку на стажировку в США, да и просто за возможность попрактиковаться в английском языке.

Другой крупнейший игрок на Украине, как и в других важных для США странах, - Национальный фонд в поддержку демократии (НФД). Фонд был основан Конгрессом США в 1982 году, после того как разразился скандал о международных манипуляциях ЦРУ для дестабилизации неугодных Вашингтону правительств. Президент Рейган скоро нашел выход: создать менее броский и менее скандальный инструмент для ведения подрывной работы - «общественную» организацию.

Д играл ведущую роль в организации всех цветных революций. Фонд состоит из четырех крупных организаций, получает деньги из бюджета и менее одного процента - из частных источников, чтобы оправдать статус неправительственной организации. НФД функционирует как клиринговый центр комплексного обслуживания строительства инфраструктуры демократии: он обеспечивает финансами, технической поддержкой, обучающими программами, технологиями общения со СМИ и общественностью, новейшим оборудованием избранные политические группы, гражданские организации, профсоюзы, диссидентские движения, студенческие группы, издателей, СМИ.

До недавних пор работу фонда направлял сотрудник Госдепа Барри Лоуенкрон. Его непосредственным руководителем была заместитель госсекретаря Пола Добрянски, чей отец стоял у истоков карьеры Катерины Чумаченко-Ющенко. В Госдеп Лоуенкрон пришел в 2002 году с поста особого помощника директора ЦРУ. Ранее он работал директором аналитического отдела Национального совета разведки, дважды был директором отдела по вопросам европейской безопасности при Совете национальной безопасности (1988-1989, 1991-1993), а также особым помощником председателя Объединенного комитета начальников штабов. Свою политическую карьеру Лоуенкрон начинал офицером разведки в Европе и менеджером по разработке программ Информационного агентства США. Преемник Лоуенкрона в администрации президента Обамы - Майкл Познер, который до этого возглавлял организацию «Права человека прежде всего» (Human Rights First), присудившую главный приз главе движения «Оборона» в России, одному из лидеров предполагавшейся российской цветной революции.

НФД распределяет гранты среди местных украинских и американских организаций, работающих на Украине. В 2007 было выделено 52 гранта, в 2008 году - 45. Гранты, как всегда, покрывают широкий спектр организаций - комитеты солдатских матерей, избирательные комитеты, центры и институты социальных исследований, гражданских свобод, информации и прессы. Однако грантополучателем является и Институт евроатлантического сотрудничества - ему было выделено 78 тысяч долларов на организацию шести общественных слушаний по вопросу интеграции Украины в Евросоюз и НАТО. Национальный демократический институт - одна из четырех структур самого НФД - получил 210 тысяч долларов на «продвижение систематического взаимодействия между демократическими силами в парламенте и исполнительной властью». Отдельно упоминается бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк, который вместе с коллегами «перенимает опыт западных демократий посредством консультаций в Киеве и обучающих поездок за рубеж». По словам экс-главы секретариата президента Ющенко Виктора Балоги, у Катерины Михайловны «теперь есть два кандидата в президенты: супруг и Яценюк. Сейчас она и ее партнеры играют активную роль в президентской кампании «чикагского мальчика» из Черновцов».

Примечательный факт: на одной из встреч с представителями украинской диаспоры в Вашингтоне Яценюк признался, что и у него есть родственники в США, причем не кто-нибудь, а Петр Мирчук, крупнейший историк и идеолог украинской независимости, бежавший из Западной Украины в 1939 году, когда туда пришли советские войска, и вернувшийся на родину вместе с гитлеровцами летом 1941-го. Мирчук - автор более 20 книг, в том числе первой истории УПА и ОУН. Можно с высокой степенью вероятности предполагать, что Катерина Чумаченко отлично знает имя Мирчука, так как она воспитывалась на его книгах.

Географически гранты НФД распределяются с акцентом на восточные и южные регионы Украины: Крым, Донбасс, Донецк, Луганск, Харьков, Кременчуг, Сумы, Черкассы, Чернигов - пункты, где построение баз для последующих операций особенно важно.

Другой крупный игрок - Фонд «Евразия» - был учрежден в 1993 году в Вашингтоне на средства USAID с ориентацией исключительно на постсоветское пространство. За время своей работы в СНГ фонд выделил более 8400 грантов на сумму более 380 миллионов долларов. После того как в начале текущего десятилетия российское руководство наконец стало препятствовать подрывным действиям зарубежных организаций, фонд принял решение учредить четыре дочерних фонда. Так появились Фонд «Новая Евразия» в Москве в 2004 году, получивший разом 25 миллионов долларов подъемных средств от USAID, Фонд «Евразия Центральной Азии» в Алма-Ате в 2005 году, Фонд «Евразия» в Тбилиси в 2007 году и Фонд «Восточная Европа» в Киеве в 2008 году. Так, «закрывшись», фонд был официально преобразован в сеть фондов.

Первым директором Фонда «Евразия» стал Уильям Бейдер. Его карьера включает службу во флоте США штурманом и офицером разведки, работу в управлении региональных военно-политических вопросов в Государственном департаменте, помощником заместителя министра по политике в Пентагоне, директором аппарата комитета по внешней политике в Сенате США, председателем правления Совета по международным исследованиям и обмену во Всемирном банке. Хорошо известна в экспертных кругах другой сотрудник фонда - Фиона Хилл, руководившая там стратегическим планированием. Затем она перешла в Брукингс Институт, а с июня 2006-го по октябрь 2009 года доктор Хилл отвечала за Россию и Евразию в Национальном совете разведки США.

В проекты, связанные с Украиной, Фонд «Евразия» инвестировал более 44 миллионов долларов. Эстафету перенял киевский Фонд «Восточная Европа», который занимается все теми же задачами: экономическим развитием, решением проблем незащищенных групп населения, муниципальным партнерством, деловым и экономическим образованием и, наконец, построением инфраструктуры «справедливого государственного управления».

Виднейший участник переформатирования Украины - международный финансист и филантроп Джордж Сорос. Его Международный фонд «Возрождение» ведет программы по «построению и упрочению инфраструктуры и институтов, необходимых для открытого общества». Фонд также финансирует программы в области здравоохранения и борьбы со СПИДом, отстаивает права ВИЧ-инфицированных, людей с психической неполноценностью. Помимо этого «Возрождение» выявляет факты коррупции в области образования, выступает за прозрачность в управлении природными ресурсами, занимается мониторингом бюджета с целью обеспечения «справедливого и эффективного управления».

Следует отметить и патронируемый Арсением Яценюком Международный благотворительный фонд «Открытая Украина». Его финансируют НФД, один из филиалов германского Фонда Маршалла, Фонд Виктора Пинчука и др. На Давосском форуме в феврале 2009 года круглый стол по филантропии собрал вместе Яценюка, Сороса и профинансировавшего это мероприятие Пинчука. Кстати, это не первый совместный проект Сороса и Пинчука. С 2004 года они через свои фонды - и при участии USAID - работают над программой «юридических клиник» для защиты малообеспеченного населения. Блестящий пример единства интересов международного капитала! Виктор Пинчук прекрасно встроен в сеть западных институтов: он является членом совета Международной кризисной группы, членом правления Института международной экономики Питера Питерсона (бывшего министра торговли США и главы Федерального резервного банка Нью-Йорка), членом международного консультативного совета Брукингс Института, а также инициатором создания Ялтинской европейской стратегии (YES).

На Украине, конечно же, присутствует и Freedom House, который в критические годы цветных революций возглавлял бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Донорами украинских проектов Freedom House являются Государственный департамент США, НФД, USAID, Фонд «Открытое общество». Супруга господина Вулси состоит в попечительском совете германского Фонда Маршалла.

Перечисленные фонды - наиболее крупные западные структуры на Украине, но это лишь верхушка айсберга. К американским фондам необходимо добавить национальные фонды почти всех европейских стран, их посольства, международные корпорации и компании, крупный украинский капитал и множество небольших организаций, играющих вспомогательную роль. Общий счет подобных институций идет на тысячи.

Эти организации выстроены в интегрированную сеть, которая позволяет их руководству и кадрам взаимодействовать, координировать усилия, эффективно распределять финансовые, экспертные, человеческие ресурсы. Одновременно своим числом и массой они заполняют политическую сцену государства настолько, что действительно независимым силам остается лишь узкое маргинальное пространство. Деятельность агентств и НПО проникает в самые разные сферы жизни государства и народа, охватывая всю общественную и социальную проблематику. Создание и поддержание симпатии к американским целям в обществе осуществляется через «добрые» благотворительные проекты: помощь детям, больным, проекты в области здравоохранения и культуры, не имеющие видимого политического содержания: «Видите, как мы заботимся о вас. USAID помогает новорожденным и их мамам - как вы можете говорить, что они преследуют враждебные цели?» Завоевание умов и сердец - классический элемент тактики противоповстанческих действий.

Там, где не сработали военные операции, Соединенные Штаты действуют технологиями soft power - они позволяют добиваться того же результата при гораздо меньших издержках.

Исход президентских выборов

17 января 2010 года имеет второстепенное значение. Ибо все серьезные кандидаты в президенты - Тимошенко, Ющенко, Яценюк - уже давно встроены в американскую систему и ее сети. С менее желаемым победителем - Януковичем - США также смогут работать: заложенные курс и инфраструктура не дадут ему двигаться в не одобренном Вашингтоном направлении, дестабилизируя обстановку в стране.

Таким образом, в новой фазе оранжевой эпохи Соединенные Штаты поведут Украину по пути дальнейшей интеграции в систему евроатлантической безопасности, подготавливая ее к вступлению в НАТО. Вашингтон будет работать над укреплением инфраструктуры, которая послужит базой для проамериканских политиков и отпором для суверенной оппозиции, продолжит переформатирование украинского общества в соответствии с параметрами и ценностями американской системы.

Летом 2008 года было сложно с уверенностью предвидеть атаку Грузии на Южную Осетию. Так же сложно просчитать сегодня курс украинского руководства на ближайшие годы. Однако несомненно, что дальнейшее встраивание американских интересов в государственность Украины и улучшение оперативной совместимости украинской армии с ВС НАТО повышают вероятность возникновения вооруженного конфликта с Россией.

Украина - критически важное звено дуги Североатлантического альянса, протянувшейся от Эстонии через Польшу, Румынию, Черное и Каспийское моря, Афганистан, Пакистан и Киргизию до границ Китая. Военное присутствие США на этой дуге усиливается за счет поставок ракет Patriot и истребителей F-16 Польше, развертывания нового щита ПРО, оснащенного сотнями ракет-перехватчиков SM-3 различного базирования, и наращивания военного сотрудничества с государствами в прилегающих к границам России регионах.

Трансатлантический альянс давно вышел из географических границ своей ответственности, охватив Центральную Азию и Афганистан. Когда одна тектоническая платформа надвигается на другую, заранее неизвестно, где произойдет землетрясение, но оно обязательно произойдет. Так системное продвижение США и НАТО на восток с каждым шагом увеличивает вероятность конфликта.

Вероника Крашенинникова, Альфред Росс

источник: «Руська Правда»