Главная » 2012»Февраль»28 » Запад в поисках подходящего повода для начала военной агрессии против Сирии
16:14
Запад в поисках подходящего повода для начала военной агрессии против Сирии
Запад в поисках подходящего повода для начала военной агрессии против Сирии
«Предполагаемую смерть журналистов западных СМИ в Сирии намечается использовать для того, чтобы обойти вето России и Китая в Совете Безопасности ООН и начать агрессию против режима Башара Асада»
Тони Карталуччи
Сирия на грани гражданской войны под пристальными взорами мирового сообщества. Её союзники – Россия и Китай – наложили вето на принятие в СБ ООН антисирийской резолюции и поставили под угрозу тем самым свою репутацию и будущее (Россия блокирует резолюцию Совета Безопасности ООН в отношении Сирии). Пропаганда Запада не прекращается ни на секунду, выдумываются всё новые и новые «истории»: начиная с «откровений» 40-летнего американца Тома МакМастера (выдававшего себя за сирийского оппозиционного блогера и лесбиянку Амину Арраф) и заканчивая антиправительственными заявления находящихся в Лондоне «активистов сирийской оппозиции» (Сирийские НПО работают на Британское правительство).
Фото: 40-летний американец Том МакМастер в течение длительного времени выдавал себя за сирийскую лесбиянку и по совместительству оппозиционного блогера Амину Арраф
Выбор: либо продолжить контртеррористическую операцию в городе Хомсе, захваченном поддерживаемыми НАТО наёмниками и боевиками, действующими под знамёнами «Свободной армии Сирии», либо воздержаться от каких-либо действий, наблюдая как террористы убивают сирийских женщин и детей перед камерами британских и французских журналистов, превращая их смерть в захватывающее шоу для мировой общественности?
Изображение: вооружённые сирийские повстанцы. Если они будут свободно разгуливать по Нью-Йорку, вряд ли операцию ФБР по их ликвидации корпоративные СМИ Запада назовут «резнёй».
Совершенно очевидно, что что-то не так с «историями» о Сирии, которыми пичкают мировую общественность западные средства массовой информации, уже запятнавшие свою репутацию заведомо ложными сообщениями. Цена этой лжи сотни тысяч погибших иракцев. Этими же СМИ власть Ливии была представлена режимом, уничтожающим «мирных граждан». Конечно, потом выяснилось, что «мирными гражданами» оказались боевики Ливийской исламской боевой группы (отнесена Госдепартаментом США к международным террористическим организациям), которые в настоящее время разворачивают свою преступную деятельность по всему миру.
Какие бы статьи корпоративных СМИ мы не читали – везде одно и то же: операция сирийских властей против террористов, захвативших город Хомс, называется не иначе как «кровавой резнёй». Одновременно говорится о необходимости обойти вето, наложенное Россией и Китаем на «сирийскую» резолюцию ООН.
Как только пришли известия о гибели двух иностранных журналистов Реми Очлик и Мари Колвин, проникших в Сирию и работавших так нелегально, лидеры западных стран единогласно признали этот инцидент «прохождением точки невозврата» в отношениях с нынешним сирийским режимом. Французский президент Николя Саркози даже заявил: «Достаточно! Этот режим должен уйти. Сирийские граждане должны иметь право выбора своей жизни и своей судьбы».
Можно только догадываться, где была внешнеполитическая активность Саркози в январе 2012 г., когда французский журналист Жиль Жакье, освещавший митинг в поддержку Башара Асада, был убит сирийскими повстанцами. Официально осудив террористическую атаку, Париж одновременно обвинил власти Сирии в том, что они не защитили французского журналиста от вооружённых головорезов из числа сирийских повстанцев. В таком случае, где призывы Запада к повстанцам сложить оружие? Где заявления лидеров западных стран о прекращении поддержки «Свободной армии Сирии»? Где заявления НАТО о прекращении поддержки сирийских боевиков, причастных к убийству журналистов западных СМИ? Тишина…
Очевидно, внешней политикой Запада управляет не здравомыслие. В настоящее время идёт активный поиск подходящего повода для развёртывания агрессии против Сирии, так как разработанная корпоративными аналитическими центрами «концепция обязательности предоставления защиты» начала давать сбои.
Мы не узнаем, что в действительности случилось в Сирии с западными журналистами до тех пор, пока все новостные сюжеты западных СМИ будут начинаться фразой «по словам активистов сирийской оппозиции».
Известно лишь одно – решение о смене режима в Сирии странами Запада принято, и они используют все имеющиеся ресурсы для осуществления этого замысла.
